以大报恩寺琉璃塔为案例,探讨模件化工艺在明代皇权工程系统中的制度整合与营造逻辑。研究基于史料文献、考古报告及中外建筑史料的采集,并结合实物考证与比较分析,系统梳理琉璃塔的模具制作、构件分类与分工体系。通过对比木构榫卯与琉璃模件,分析模件化工艺的变迁,并结合明代工部管理与工程制度,探讨琉璃模件在生产与管理层面的协同机制。研究发现,在工艺层面,琉璃材料的物性限制,促使尺寸校准与构件契合的验证前置至模具设计阶段,推动了经验性匠作知识向标准化、规范化生产流程转化,并促成了设计、制模、烧造与安装环节的细化分工;在生产层面,通过跨地域、多工种的生产协同,实现生产流程的系统联结。大报恩寺琉璃塔的生产与营造实践,反映明代中国,以制度化生产体系规范工艺,以工艺服务于皇权与宗教视觉建构的特征。琉璃模件作为技术与制度之间的中介,既展现了明代官式琉璃工艺的成熟,也揭示了严密制度对工艺创新的潜在钳制。
Abstract
This study examines the modular craftsmanship of the Ming Dynasty Glazed Pagoda at the Great Bao'en Temple, exploring its institutional integration within the imperial engineering system and construction logic. Drawing on historical documents, archaeological reports, and architectural archives at home and abroad, this research systematically analyzes the pagoda's mold design, component classification, and labor division through material evidence and comparative analysis. By contrasting wooden mortise-and-tenon joints with glazed modular components, it traces the evolution of modular techniques. Further, it investigates the coordination between production and management by contextualizing findings within the Ministry of Works (Gongbu) administration and imperial project protocols in the Ming Dynasty. The study reveals that: at the technical level, the physical constraints of glazed ceramics necessitated pre-calibration of dimensions and component compatibility during mold design. This shifted empirical artisan knowledge toward standardized production processes and refined the division of labor across design, molding, firing, and assembly stages. At the production level, cross-regional and multi-craft collaboration achieved systemic cohesion in the workflow. In conclusion, this reflects how the Ming Dynasty of China institutionalized production to regulate craftsmanship, deploying it in service of the visual construction of imperial power and religious order. As a mediator between technology and institution, glazed modular components epitomized the zenith of official ceramic artistry while exposing the institutional constraints on technical innovation.
关键词
大报恩寺琉璃塔 /
琉璃工艺 /
标准化 /
模件化 /
明代生产制度
Key words
Glazed Pagoda at the Great Bao'en Temple /
glazed porcelain craftsmanship /
standardization /
modularity /
production system of the Ming Dynasty
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 李全庆. 中国古建筑琉璃技术[M]. 北京:中国建筑工业出版社,1987:6-26.
[2] 陈薇. 在二重证据下考察明金陵大报恩寺前世后生的建造逻辑[J]. 建筑学报,2019(10):13-20.
[3] 张惠衣. 金陵大报恩寺塔志[M]. 杨献文,点校. 南京:南京出版社,2007:55-65.
[4] 邓星. 南京古城寺塔建筑的布局演化及与宫殿建筑在城市空间的博弈研究[J]. 华中建筑,2022,40(4):83-88.
[5] 陈航,管雪松,骆文. 中国楼阁式塔形态演变的功能意义[J]. 家具与室内装饰,2014,21(12):66-67.
[6] 戴孝军. 中国古塔及其审美文化特征[D]. 济南:山东大学,2014:20-25.
[7] 潘彪,翟胜丞,祁海宁. 南京大报恩寺遗址出土阿育王塔所用木材的树种鉴定[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2009,33(3):83-86.
[8] [德] 恩斯特·伯施曼. 西洋镜:中国宝塔I(下)[M]. 广州:广东人民出版社. 2021:326.
[9] [宋]贺铸. 庆湖遗老诗集·卷七[M]. 景印文渊阁四库全书第1123册:259.
[10] 悟明. 敕建报恩寺梵刹志[M]. 陈平平,李金堂,胡晓明,校点. 南京:凤凰出版社,2014:91.
[11] 周志,张夫也. 论哥特式教堂彩绘镶嵌玻璃艺术产生之原因[J]. 装饰,2005(12):16-17.
[12] 张德伟. 明代佛教政策研究[J]. 世界宗教研究,2018(5):59-68.
[13] 许嘉璐. 二十四史全译-史记[M]. 上海:汉语大词典出版社,2004:1299.
[14] 祁海宁,龚巨平,周保华,等. 南京大报恩寺遗址J8发掘简报[J]. 中国国家博物馆馆刊,2019(6):51-52.
[15] 王光尧. 从外来方物到皇权象征——在技术传播视野下探析大报恩寺遗址出土琉璃建材[J]. 故宫博物院院刊,2023(5):4-16.
[16] 吴若愚,祁海宁. 琉光海外大英博物馆、大都会博物馆收藏的南京大报恩寺琉璃塔构件[J]. 大众考古,2024(8):42-51.
[17] 周永华. 明代南京大报恩寺复原研究[D]. 南京:南京工业大学,2013:172.
[18] [宋]李焘. 续资治通鉴长编卷71[M]北京:中华书局,2004.
[19] [德]雷德候. 万物:中国艺术中的模件化和规模化生产[M]. 北京:生活·读书·新知三联书店. 2012:4-177.
[20] 李全庆. 明代琉璃瓦、兽件分析[J]. 古建园林技术,1990(1):5-14.
[21] 王捷. 山西明代建筑琉璃探析[D]. 大连:辽宁师范大学,2020:27.
[22] 南京博物院. 明代南京聚宝山琉璃窑[J]. 文物. 1960(2):45.
[23] 赵琳. 元明工艺美术风格流变[D]. 上海:复旦大学,2011:94.
[24] [清]嘉庆报恩寺内僧敬刻. 江南报恩寺琉璃宝塔全图碑.拓片复印件.
[25] 丁银忠,段鸿莺,康葆强,等. 南京报恩寺塔琉璃构件胎体原料来源的科技研究[J]. 中国陶瓷,2011,47(1):70-75.
[26] 丁银忠,李合,段鸿莺,等. 南京大报恩寺塔建筑琉璃构件的科技研究[J]. 南方文物,2013(2):81-84.
[27] 王凡. 佛教拏具图案的考古学研究[D]. 南京:南京师范大学,2019:1.
[28] 罗炤. 明朝在西藏的主权地位[J]. 中国藏学,2011(3):18-41.
[29] 黄宗智. 中国经济史中的悖论现象与当前的规范认识危机[J]. 史学理论研究,1993(1):42-60.
[30] 陈诗启. 明代的官手工业及其演变[J]. 历史教学,1962(10):14.
[31] 陈钦龙. 明代南京聚宝山琉璃窑的几个问题[J]. 江苏地方志,2009(1):30-33.
[32] 李传文. 明代匠作制度研究[D]. 杭州:中国美术学院,2012:18.
[33] 王文涛. “物勒工名”——紫禁城宫殿建筑琉璃瓦件款识中的匠与作[J]. 故宫学刊,2021(1):224-232.
[34] 孙静. 试论明代藩王所用建筑琉璃的烧造、使用与组织管理[J]. 故宫博物院院刊,2025(6):107-123.
[35] VentBamboo. 故宫琉璃瓦:从建筑构件到皇权象征[EB/OL]. (2025-04-01)[2025-12-02]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1827908212373243081&wfr=spider&for=pc.
[36] 北京印迹inBeijing. 走进太庙赏建筑艺术、忆祭祖规制[EB/OL]. (2023-08-26)[2025-12-02]. https://peking.bjd.com.cn/content/s64e9772be4b03b71707d35da.html.
[37] 朱氏寻根网. 明孝陵里藏着多少秘密[EB/OL]. (2018-11-12)[2025-12-02]. https://www.cnejp.com/www/class-51/content-462.html.
[38] 匿名. 山西大同古城的代王府[EB/OL]. (2025-05-20)[2025-12-02]. https://www.wangyefu.cn/%E6%9D%82%E8%AE%B0/665/.
基金
2023年度江苏省社科基金项目（23YSC011）; 国家社科基金后期资助项目（23FYSB045）; 江苏高校“青蓝工程”资助
PDF(3698 KB)
渝公网安备50010702505643 渝ICP备15012534号-8
